Развод по вине одного из супругов

Один из супругов может потребовать развода, если факты, представляющие собой серьезное или неоднократное нарушение прав и обязанностей, вытекающих из брака, приписываются его супругу и делают невыносимым продолжение совместного проживания.

Вина заключается в серьезном или неоднократном нарушении супружеских прав и обязанностей.

Это может быть домашнее насилие (физическое или моральное), внебрачные отношения или оставление семьи.

Говоря более конкретно, вина заключается в нарушении такой обязанности, как совместно проживание (которое подтверждается также через обязательство выполнения супружеского долга), уважение, верность, поддержка и взаимопомощь между супругами.

Поскольку вина оценивается судьями в каждом конкретном случае, речь может идти о нарушении косвенного обязательства, вытекающего из прецедентного права, поскольку оно прямо не предусмотрено законом.

Например, суд правомерно применил статью 242 Гражданского кодекса, посчитав, что попытки скрыть от супруга снятие средств c общих счетов является нарушением обязанности действовать в интересах семьи. Данные виновные действия являются основанием для развода (первая палата по гражданским делам Кассационного суда, 25 марта 2009 года).

Примирение сторон после совершения одним из супругов виновных действий является основанием отказа в рассмотрении дела. В таком случае суд признает иск неприемлемым.

Тем не менее, можно будет подать новый иск в отношении фактов, которые имели место или были обнаружены после примирения, и в этом случае уже имевшие место факты могут быть изложены в обоснование нового иска.

Виновные действия супруга, инициировавшего развод, не препятствуют рассмотрению его иска судом; однако вина его супруга может больше не расцениваться судом как серьезное нарушение супружеских прав и обязанностей. Таким образом, вина супруга-ответчика по иску больше не будет являться основанием для развода.

Так, например, апелляционный суд правомерно установил, что оставление семьи через четыре года после актов домашнего насилия не оправдывается фактом домашнего насилия со стороны мужа (первая палата по гражданским делам Кассационного суда, 11 января 2005 года).

Следует помнить, что эта бракоразводная процедура (процессуальные этапы которой идентичны бракоразводному процессу с получением принципиального согласия на расторжение брака), в отличие от первой, является самой длительной и дорогостоящей. К тому же, такая процедура часто является трудным испытанием с эмоциональной точки зрения.

Адвокат Марк Монтанье в очередной раз разработает для вас наиболее эффективную стратегию и будет тесно сотрудничать с вами для сбора необходимых доказательств и элементов, доказывающих вину вашего супруга.

Свяжитесь с нами по номеру : 00 33 7 83 91 67 77

Если Вы находитесь во Франции, звоните нам по следующему номеру : 07 83 91 67 77